风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

以太坊拥堵持续加重,谁能弯道超车?

今年年中以来,随着流动性挖矿、Yield Farming等玩法的推出,加密市场的热点非DeFi板块莫属。以太坊作为目前DeFi生态最为繁荣的公链平台,其网络拥堵的情况在持续严重,手续费(Gas Fee)也相应地水涨船高。笔者认为,在以太坊正式迈入2.0时代之前,现阶段公链赛道和Layer2赛道正面临重要窗口期,值得关注和探索。 

以太坊的拥堵困境

日常在以太坊有交易需求的用户一定会注意到,近期网络转账成本和转账效率几乎变化到了令人咋舌的地步。根据区块浏览器Etherscan的数据,从今年以来,剔除6月和8月出现的两次异常值,Gas价格从起初的12 Gwei飙升至今108Gwei(近30日均值), 足足上升了9倍。而根据笔者的计算,如果以法币usdt为单位,每笔转账的平均费用则从0.08usdt增加到了2.73usat(近30日均值),增幅高达34倍。如此之高的转账成本,成为了每位用户都难以忽视的一点。 与此同时,今年6月,社区投票通过了将Gas Limit提高25%的提案,使得网络吞吐能力从每秒35笔提高到了44笔左右。但由于转账需求不减反增,Gas使用率(Gas Used/Gas Limit)仍在不断提高,目前使用率达到97%,离上限仅有3%的空间。 

以太坊

数据来源:Etherscan,制图:Cointelegraph中文 

转账成本飙升,而网络拥堵持续加重的现象背后,反映出的是以太坊上交易需求极其旺盛。 思考其中原因,DeFi行情的火热必然排在首位。从图1观察到,Gas价格和转账费用的升高大致在今年5月初见端倪,在7~8月急剧抬高。这一时期,恰是各DeFi项目翻花绳样推出新玩法的时候。图2中,笔者统计了过去30日,在以太坊上贡献手续费最多、可识别的15个智能合约,主要包括DEX协议、稳定币、预言机、借贷协议和Token等类型。 

以太坊


数据来源:ethgasstation.info,制图:Cointelegraph中文 

以同期全网手续费为基数,笔者同时计算出了各合约的手续费占比情况。如图所示,过去30日,15个合约合计贡献了79,048 ETH/3,173万美元手续费,等同于以太坊整体手续费的31%,单Uniswap和USDT便分别贡献了12%/1,230万美元和10%/1010万美元。从这一角度上看,当前以太坊上的应用存在一定的头部效应,并以金融类为主。 不得不说,现阶段的以太坊网络正处在极盛和困顿两个状态的交集。生态繁荣成长,与之配套的基础设施建设还没有到位。市场对ETH 2.0翘首以盼,但乐观预计最早还须等到今年年底。那么在此之前,其它竞争对手应当处在重要的发展窗口期,市场会有一定目光投向公链和Layer2赛道。 

公链赛道的角逐

公链赛道真正风起云涌的时代,似乎还得回到2018年的时候,彼时有许多“更好的以太坊”之类的叙述,关键词包括TPS、扩容、共识机制等等。而今,以太坊类似的问题仍然存在,但部分公链已得到不错的发展。若要寻找比以太坊、比特币交易速度更快、成本更低廉的平台,实际上有不少替代选择。稳定币USDT是最好的例子,目前支持其转账交易的网络包括:比特币Omni、以太坊、Tron、EOS、Algorand、Liquid、BCH和OMG Network等,其中Tron上版本的USDT,得益于低至为零的手续费和各大交易平台的支持,目前已达到28.8亿美元规模,占整体的28%,转账笔数则同以太坊旗鼓相当。 以上例子意在反映一点:公链赛道不仅讲究技术层面的创新和进展,同等重要甚至更为重要的还有市场和生态上的推进。当我们关注该方向的潜在机会时,须从多个角度综合考量,明晰各阶段的市场痛点和机遇分别为何。当前以太坊拥堵加重手续费飙升,与之相对的公链必然值得关注。 

以太坊


来源:Tokenview

Layer2赛道的选手

同样地,每当以太坊进入拥堵困境时,关于Layer2(第二层解决方案)的谈论便会不绝于耳。近期,Uniswap和Compound等一些DeFi平台透露出了转移到Layer2网络的想法,V神也提出了类似建议。根据对公开资料梳理,目前Layer 2 技术主要分为6种类型:状态通道(State Channel)、侧链(Sidechain)、Plasma、ZK Rollup、Optimistic Rollup和Validium。  

以太坊


制图:Cointelegraph中文 

  • 状态通道(State Channel):受比特币的闪电网络启发,通过链下交易实现扩容的技术方案,在性能和可用性上表现较优。代表项目:Celer Network和Raiden Network。

  • 侧链(Sidechain):独立于主链的区块链,有自己的验证者和运营者,可与主链互相转移资产。代表项目:Skale Network和POA Network。

  • Plasma:一种非保管特性的侧链技术,较普通侧链的安全性更高。如果Plasma链出现任何错误,用户可以安全地退出Plasma链。代表项目:OMG Network和Matic Network。

  • ZK Rollup:基于Plasma诞生的分支,它将链上的用户状态压缩存储在一棵 Merkle 树中,而将用户状态的变更转移到链下,同时通过zkSNARK零知识证明来保证变更过程的正确性,安全性最高。代表项目:Loopring和zkSync。

  • Optimistic Rollup:同样是基于Plasma诞生的分支,采用了类似的rollup技术,通过计算状态更新来增加网络吞吐量,安全性较ZK Rollup略低。代表项目:Optimism和Unipig。

  • Validium:与zkRollup非常相似,唯一的区别是zkRollup中的数据可用性存在于链上,而Validium使其在链下。Validium在性能上表现最优,但牺牲了一定安全性。代表项目StarkEx。

 不同的Layer2方案各有千秋,虽然还不能完全兼顾所有需求,但基本都能在某一个或某几个维度上表现出色。在项目考虑Layer2时,可根据需求的优先级选择最合适的方案。

结语

ETH 2.0 终将到来,会以分阶段的方式逐步进化成越来越优良的底层智能合约平台。可以这么说,目前其它公链和Layer2 解决方案正面临关键时期,能否抓住机遇、增加市场占有率将在很大程度上决定各自在今后的发展。毕竟,任何市场的规律都是优胜劣汰,百花齐放也可能是昙花一现。

作者:Alex

如有疑问联系邮箱:1053592645@qq.com
先知财经版权及免责声明:仅作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与先知财经官方立场无关。
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*